ПОРЯДОК ОСКАРЖЕННЯ ПРОЦЕДУР ТА РЕЗУЛЬТАТІВ ОЦІНЮВАННЯ
1. У разі незгоди з оцінкою здобувач освіти має право подавати в день оголошення оцінки завідувачу відділення письмову апеляцію, вказавши конкретні причини незгоди з оцінкою. Завідувач відділення разом з екзаменатором, залучаючи за необхідності інших фахівців, протягом трьох днів розглядає апеляцію і в усній формі сповіщає здобувача освіти про результати розгляду.
Перескладання екзамену (заліку) з дисципліни (предмету) допускається не більше двох разів. При повторному перескладанні екзамен (залік) у здобувача освіти приймає комісія, яка створюється наказом директора Коледжу. Оцінка комісії є остаточною.
Здобувачам освіти, які отримали під час сесії не більше двох незадовільних оцінок, дозволяється ліквідувати академічну заборгованість до початку наступного семестру.
Перескладання екзаменів (заліків) здійснюється тільки після закінчення екзаменаційної сесії протягом канікул. Викладач у цей період повинен призначити дату перескладання.
2. Якщо здобувач освіти був допущений до складання семестрового контролю, але не з’явився без поважної причини, то вважається, що він використав першу спробу скласти екзамен (залік) і має заборгованість.
У випадках конфліктної ситуації за мотивованою заявою здобувача освіти чи викладача, директором Коледжу створюється комісія для приймання екзамену (заліку), до якої входять провідний викладач і викладачі дисципліни (предмету), представники студентського самоврядування.
3. Складання екзамену з метою підвищення позитивної оцінки допускається не більше, ніж з двох дисциплін (предметів) за весь період навчання, але не пізніше останнього семестру, при цьому отримані підвищені оцінки не впливають на призначення стипендії. Дозвіл на це дає директор Коледжу на підставі заяви здобувача освіти за погодженням з викладачем та завідувачем відділення. Підвищення оцінок із загальноосвітніх предметів відбувається відповідно до процедури коригування, визначеної МОН.
4. Для перездачі екзаменів (заліків) викладач оформлює додаткову заліково-екзаменаційну відомість в електронній формі згідно з Положенням про ліквідацію академічної заборгованості у ВСП «ВФК ДДАЕУ».
У разі прийому екзаменів комісією заліково-екзаменаційну відомість підписують усі члени комісії.
4. Куратори академічних груп за результатами семестрового контролю складають семестрові відомості і здають їх завідувачу відділення. На підставі семестрових відомостей завідувач відділенням оформляє наказ про підсумки семестру та готує матеріали для призначення стипендій. Результати семестрового контролю регулярно обговорюються на засіданнях педагогічної ради, циклових комісій і є одним із важливих чинників забезпечення якості освітнього процесу в Коледжі.
5. Екзаменаційні матеріали (екзаменаційні білети (завдання), критерії оцінювання, письмові екзаменаційні роботи здобувачів освіти тощо) зберігаються протягом навчального року в цикловій комісії, а потім знищуються. Інші питання щодо порядку проведення поточного та семестрового контролю у ВСП «ВФК ДДАЕУ» регламентуються окремим положенням.
6. Атестація здобувачів освіти поділяється на підсумкову державну атестацію за курс повної загальної (профільної) середньої освіти, яка проводиться відповідно до Порядку проведення державної підсумкової атестації, затвердженого наказом МОН від 07.12.2018 № 1369, та атестацію здобувачів ФПО.
7. Атестація здобувачів ФПО здійснюється у формах, визначених стандартами ФПО з відповідних спеціальностей (за наявності). У Коледжі формою атестації здобувачів ФПО є кваліфікаційний іспит зі спеціальності.
Здобувачі ФПО на основі базової середньої освіти допускаються до проходження ДПА за курс повної загальної (профільної) середньої освіти з середнім, достатнім або високим рівнем навчальних досягнень з кожного навчального предмета.
8. Атестацію здобувачів ФПО (кваліфікаційні іспити) в Коледжі здійснює екзаменаційна комісія, до складу якої можуть включатися представники роботодавців та їх об’єднань, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, наукових установ та інших організацій відповідно до Положення про екзаменаційну комісію, затверджену педагогічною радою Коледжу.
9. Порядок визнання результатів навчання, перезарахування освітніх компонентів та кредитів на підставі документів про раніше здобуту (зокрема, незакінчену) професійну (професійно-технічну), фахову передвищу або вищу освіту відбувається за процедурою визначеною пунктами 3.14. та 3.15. Положення та на підставі Положення про порядок перезарахування оцінок з навчальних дисциплін та визначення академічної різниці у Коледжі.
10. Визнання результатів навчання, перезарахування освітніх компонентів та кредитів на підставі іноземних документів про освіту здійснюється після їх визнання у встановленому законодавством порядку.
11. Результати навчання, здобуті шляхом неформальної та/або інформальної освіти, визнаються Коледжем у встановленому законодавством порядку.
12. Коледж, на підставі рішення екзаменаційної комісії присуджує особі, яка продемонструвала відповідність результатів навчання вимогам ОПП, освітньо-професійний ступінь фахового молодшого бакалавра та присвоює відповідну кваліфікацію.
ПРОЦЕДУРА ОСКАРЖЕННЯ У ЗВ’ЯЗКУ З ВИЯВЛЕННЯМ ФАКТУ АКАДЕМІЧНОЇ НЕДОБРОЧЕСНОСТІ
1. У разі незгоди з результатами перевірки автор (автори) роботи має (мають) право подати на апеляцію. Апеляція (у вигляді апеляційної заяви) подається на ім’я директора у триденний термін після оголошення результатів перевірки. У цьому випадку згідно з наказом директора створюється комісія для розгляду апеляції, яка повинна розглянути апеляційну заяву у тижневий термін після створення комісії. При розгляді апеляцій студентів на результати перевірки курсових робіт чи звітів з виробничої практики до складу апеляційної комісії обов’язково залучається представник органу студентського самоврядування.
Про дату, місце та час проведення засідання апеляційної комісії заявника попереджають за допомогою наявних засобів зв’язку щонайменше за два робочі дні. Якщо заявник не з’явився на засідання комісії, то питання розглядається за його відсутності.
У випадку необхідності отримання додаткової уточнюючої інформації засідання апеляційної комісії може проводитись у кілька етапів.
Результати засідання апеляційної комісії оформлюються відповідним протоколом.
2. В окремих випадках комісія за фактами плагіату також може створюватися наказом директора за поданням заступника директора з НВР. До складу такої комісії можуть включатися кваліфіковані фахівці (за згодою), які не є співробітниками Коледжу, зокрема науково-педагогічні працівники ДДАЕУ, голови методоб’єднань педагогічних працівників та ін.
За результатами роботи кваліфікований фахівець оформляє експертний висновок для розгляду на комісії.
3. Висновки апеляційної комісії зберігаються:
- щодо плагіату у творах студентів – у голови відповідної ЦК;
- щодо плагіату у творах викладачів – у заступника директора з НВР.
